歡迎訪問甘肅法院網,今天是 2020年05月27日 星期三
審判監督
當前位置:首頁 » 審判監督

【全省法院一周案件新聞速覽】甘肅省工業和信息化廳原巡視員牛向東受賄、非法持有槍支案一審開庭

來源:省法院融媒體中心 作者: 責任編輯:李瑞 發布時間:2020/1/21 10:47:58 閱讀次數:
字號:A A    顏色:

微信圖片_20200121104824.jpg



審判案件新聞




甘肅省工業和信息化廳原巡視員牛向東受賄、非法持有槍支案一審開庭

1月15日,武威中院一審公開開庭審理了甘肅省工業和信息化廳原巡視員牛向東受賄、非法持有槍支一案。

武威市檢察院指控:2006年至2018年,被告人牛向東利用擔任甘肅省蘭州市國資委主任、蘭州市國有資產經營有限公司董事長、蘭州市高新區管委會主任、蘭州市副市長、蘭州新區管委會副主任、主任及甘肅省工業和信息化廳巡視員的職務便利,為他人謀取利益,先后23次收受、索取他人財物共計折合人民幣6390余萬元。從其家中查獲型號為M5-S5的槍支1支、仿真手槍1支、仿真步槍2支、高壓氣手槍1支。提請以受賄罪、非法持有槍支罪追究其刑事責任。

在法庭主持下,控辯雙方圍繞指控的事實充分發表意見,牛向東進行了最后陳述,當庭表示認罪、悔罪。本案將擇期宣判。(武威中院)


微信圖片_20200121110635.jpg



酒泉市委原常委、敦煌市委原書記詹順舟受賄案一審開庭

1月17日上午,白銀中院一審公開開庭審理了甘肅省酒泉市委原常委、敦煌市委原書記詹順舟受賄一案。

白銀市檢察院指控:2002年至2018年,被告人詹順舟在擔任酒泉市肅州區委副書記、玉門市市長、酒泉市政府秘書長、玉門市委書記、酒泉市副市長、酒泉市委常委、敦煌市委書記期間,利用職務之便,在工程承攬、項目審批、土地使用權轉讓、資金結算、干部職務調整等方面為他人謀取利益,直接或通過其配偶、特定關系人,非法收受他人給予的現金、房產等財物共計折合人民幣4779萬余元,以及美元52.8萬元,歐元1萬元,港幣87萬元,提請以受賄罪追究其刑事責任。

在法庭主持下,控辯雙方圍繞指控的事實充分發表了意見,詹順舟作了最后陳述,當庭表示認罪、悔罪。本案將擇期宣判。(白銀中院)


微信圖片_20200121110638.jpg



持刀殺害妻子岳母等3人故意殺人犯駱偉被執行死刑

經最高人民法院依法核準,慶陽中院于2020年1月16日上午對故意殺人罪犯駱偉執行了死刑。

罪犯駱偉與被害人倪某某系夫妻關系,自2009年以來,二人感情一直不和。2016年10月3日19時許,駱偉與倪某某在家中發生口角,后被駱偉母親及弟妻勸阻。倪某某攜帶挎包離家,駱偉緊隨追出。當晚22時許,駱偉和倪某某一起來到慶城縣倪某某母親陳某某的住處。駱偉與倪某某、陳某某再次發生爭吵,駱偉持單刃刀分別向陳某某、倪某某及其侄子倪某的胸、腹、背等部位連續捅刺,后逃離現場。次日零時40分,駱偉到慶城縣公安局投案。經鑒定:陳某某、倪某某、倪某因被單刃刺器捅刺致重要臟器破裂失血性休克死亡。

慶陽中院審理后認為,罪犯駱偉因感情問題與被害人倪某某出現矛盾,發生爭吵后不能冷靜處理,持刀殺害倪某某及其母親陳某某、侄子倪某三人,其行為構成故意殺人罪,犯罪情節特別惡劣,手段殘忍,后果和罪行極其嚴重,應予懲處。駱偉雖有自首情節,但綜合考慮本案致三人死亡的嚴重后果及被害人陳某某、倪某對引發案件沒有過錯等情節,對駱偉不足以從輕處罰。本院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第五十七條第一款、第六十七條第一款、第三十六條第一款、最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百五十五條二款之規定,對駱偉以故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權利終身。該犯不服,提出上訴,甘肅省高級人民法院二審裁定,駁回上訴,維持原判。經最高人民法院復核,核準判處罪犯駱偉死刑,剝奪政治權利終身。(慶陽中院)


城關法院審理一起“套路貸”犯罪案件

1月14日上午,城關區法院公開開庭審理夏某某等8名被告人詐騙罪一案。

公訴機關指控,2017年9月至2018年8月期間,被告人夏某某、盛某某在浙江省金華市成立無金融資質、未在工商注冊的達達金融公司,并以公司招聘為名,糾集楊某某等6名被告人,采用欺騙、威脅、恐嚇、滋擾等手段,通過互聯網多次有組織地實施非法高利放貸業務,并通過“呼死你”軟件向被害人及其親朋好友群發侮辱性信息以及P圖的“靈堂”照片等方式,進行有計劃的“軟暴力”催收,迫使被害人償還遠高于貸款本金及法定利息數倍的違約金等高額費用,從而達到非法獲利的目的。在此期間,共向全國28個省市3584人實施“套路貸”詐騙犯罪活動,獲利人民幣422萬余元。公訴機關認為,夏某某等8名被告人在共同實施犯罪過程中,形成了組織者、領導者較為固定的“套路貸”惡勢力犯罪集團,嚴重破壞經濟、社會秩序,造成了惡劣的社會影響,提請法院以詐騙罪依法追究各被告人的刑事責任。

庭審中,經過法庭調查,合議庭組織控辯雙方進行舉證、質證,在法庭辯論階段,審判長引導控辯雙方就案件情節、性質、社會危害性等雙方爭議焦點充分展開辯論,各被告人分別做了最后陳述。(城關區法院)


微信圖片_20200121110642.jpg



借款5萬拒不歸還 心生歹意殺人焚尸

2018年8月27日,被告人楊某龍以資金緊張為由向被害人賈某借款5萬元,借款到期后,賈某多次催款未果。2019年5月8日晚,楊某龍謊稱向賈某還錢,后賈某駕車,二人往鎮原方向行駛,楊某龍坐在車輛后排。途中,楊某龍告訴賈某暫無力償還借款,賈某要求按照合同約定,以房抵債。楊某龍見車內有一把扳手,要求賈某停車,楊某龍持扳手在賈某頭部猛擊,在確認賈某沒有反應后,即駕車繼續行駛。次日凌晨,楊某龍駕車行駛到西峰區董志鎮附近的村道,從汽車油箱內抽出兩瓶汽油,潑灑在賈某身體及車內物品上,并用打火機引燃,待車輛燃爆后逃離現場,于5月10日被公安機關抓獲。

法院審理認為:被告人楊某龍拖欠被害人借款不能如期歸還,在被害人索要債務時,心生歹意,持械故意非法剝奪他人生命,其行為已構成故意殺人罪。后又放火毀尸滅跡,企圖逃脫法律制裁,應依法從嚴懲處。被告人楊某龍犯罪的主觀惡性極深,殺人手段特別殘忍,罪行極其嚴重,社會危害性和人身危險性極大。其雖有坦白、退賠被害人部分損失的量刑情節,但不足以對其從輕處罰。遂依法判處死刑,剝奪政治權利終身。(慶陽中院)


婚姻生變心存怨恨 殺妻傷人潛逃5年

被告人譚某有與被害人劉某系夫妻關系。2013年4月,劉某起訴離婚未果后外出打工,在打工期間認識了王某。2014年2月3日,劉某與王某及其子女回到娘家拜年,次日,被告人譚某有駕駛其貨車到達劉某娘家,翻墻進入院內,踹開灶房門,發現里面住的是其岳父、岳母及其女兒,便拿起一把燒炕用的鐵灰耙,來到劉某與王某居住的屋內,手持鐵灰耙猛擊劉某和王某頭部數下,致二人昏迷。接著又持鐵灰耙在其岳父岳母的頭部和身上擊打,被其岳父認出后,打開大門逃離,后自殺未遂,被害人劉某經醫院搶救無效死亡。作案后譚某有乘出租車外逃,在陜西宜君隱姓埋名藏匿,2019年3月19日被公安機關抓獲。

法院審理認為:被告人譚某有持械故意非法剝奪他人生命,致一人死亡,一人重傷,一人輕傷,一人輕微傷,其行為已構成故意殺人罪。被告人譚某有犯罪的主觀惡性深,情節特別惡劣,手段兇殘,后果極其嚴重,應當依法懲處。鑒于本案因婚姻家庭糾紛引發,被害人親屬已對被告人的行為表示諒解,根據有關法律規定和本案實際,對被告人譚某有判處死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身,并限制減刑。(慶陽中院)


徽縣法院巧用微信調解促結案

近日,徽縣法院成功運用電話加微信方式調解一起追索勞動報酬糾紛案件,獲得當事人一致稱贊。

2017年11月原告李某等三人為被告公司承包的徽縣某維修工程項目施工,經協商約定在工程結束驗收合格后一次性付清原告三人務工費10600元。工程結束驗收后,原告多次向被告索要務工費,被告一直沒有支付,李某等人遂向徽縣法院提起訴訟。

徽縣法院法官收到該案后,先通過電話聯系到雙方當事人,與雙方進行溝通,詳細了解案件具體情況。鑒于雙方爭議不大,標的確定,決定對該案進行訴前調解,但由于被告在外地,又臨近春節,來回往返耗時費力,辦案法官征求雙方當事人意見后,決定通過微信方式對雙方進行調解。在辦案法官的主持下,雙方各自通過微信發表意見,經過主辦法官耐心細致的工作,雙方很快達成了調解協議,使得案件快速圓滿解決。(徽縣法院)



執行案件信息



臨夏市法院舉行執行拖欠慈王村大棚租金案件集中發放儀式

1月15日,臨夏市法院聯合折橋鎮政府在折橋鎮慈王村舉行執行拖欠慈王村大棚租金案件集中發放儀式,并在村委會院內召開執行兌現大會,現場為106戶農戶發放地租35萬元。

會議通報了原告慈王社區村民委員會與被告陳宏土地租金合同糾紛一案的審理及執行情況,臨夏市法院干警多次與被執行人陳某進行談話,在采取各種強制措施的同時,耐心細致地與其進行溝通和釋法析理,最終使被執行人真正在思想上受到了觸動,主動配合法院繳納了執行案款35萬元,該案得以圓滿執結。(臨夏市法院)


微信圖片_20200121110646.jpg



男子阻礙法院執行被司法拘留15日

2003年雷某與雷某某合伙投資糾紛一案,法院經審理認為,被告人雷某某與原告雷某雙方按照共同約定投資工廠,但雷某某不能按約全面履行合同約定的義務,應當承擔違約責任。法院依照客觀事實及法律規定作出一審判決,雷某某需承擔相關責任。但雷某某以多種借口拒不履行法律生效判決,雷某遂申請強制執行。金塔縣法院在執行中向被執行人雷某某送達了執行通知書、報告財產令,被執行人仍未履行。2018年8月,金塔縣法院依法查封了被執行人雷某某經營的工廠并進入拍賣程序。因羅某所租賃的庫房及場地屬于該案被拍賣財產,2019年12月9日,法院通知羅某在十五日之內將租賃的部分涉案庫房及場地騰退,但直至法院工作人員現場執行,羅某仍拒不騰退,并阻礙司法工作人員執行。

金塔縣法院依據法律規定給予其15日拘留并罰款5000元的處罰,有力打擊了阻礙法院執行工作的行為,充分維護了法律尊嚴和司法權威。(酒泉中院)


從拒不履行到賣羊還款

2019年10月,因范某拖欠銀行貸款80000余元,敦煌某銀行向敦煌市法院申請強制執行。

案件立案執行以來,法院執行人員通過網絡查控、實地走訪,多方尋求案件執行突破口。經網絡查控,發現被執行人名下均無財產可供執行,自十月以來,執行干警已多次前往被執行人家中做思想工作,同時按程序對被執行人發布限制消費令、納入失信被執行人名單,但被執行人仍然無動于衷、拒不履行,法院遂于2019年12月24日對范某實施了拘留。

1月6日,被執行人將家中羊只出售,籌集了70000余元的借款本金交予申請人,自行與申請人就剩余執行款達成分期履行協議,申請人前來法院表示感謝,申請撤回執行申請,解除范某的拘留措施,一件金融借款合同糾紛執行案件至此終結執行。(敦煌市法院)


懼于法威籌案款攻堅會戰暖民心

被執行人郭某兵因拖欠10名快遞員工資拒不執行,1月13日,西和縣法院依法對其作出司法拘留十五日的決定。

為確保十名快遞員年前順利拿到拖欠工資,陪家人過一個溫暖祥和的春節。西和縣法院執行干警前往拘留所向被執行人郭某兵釋法明理,責令其年前還清所有拖欠工資,否則將以拒不執行判決裁定追究其刑事責任。面對法律的威嚴,郭某兵及時聯系家屬籌款,17日上午其家屬將籌集的案款全部付清,案件順利執結。(隴南中院)

十一选五开奖结果江苏
黑龙江快乐10分开奖 王中王精选30码 3d开奖号码今晚试 南京老三番麻将群 免费打麻将游戏 四川快乐十二今天开奖走势? 山东体彩11选五遗漏360 麻将必胜技巧大全 3d开奖结果开机号 今天山西快乐十分开 河北快三开奖 加拿大快乐8的来源 麻将穷胡技巧 山东十一选五杀号 贵州快三和值走势图彩经网 广西快3app软件下载