歡迎訪問甘肅法院網,今天是 2020年05月30日 星期六
民事審判
當前位置:首頁 » 民事審判

高額借貸現危機 法院調解化干戈

來源:省法院審監二庭 作者: 責任編輯:伏彥宇 發布時間:2020/1/10 10:57:25 閱讀次數:
字號:A A    顏色:

近日,省法院審監二庭審理的A公司與葉某民間借貸糾紛再審上訴一案,在合議庭的不懈努力下,最終以當事人達成和解協議、上訴人撤回上訴的方式為該案的處理劃上了圓滿的句號。


微信圖片_20200110105758_副本.jpg


該案系原一審判決生效后,當事人申請再審,省法院指令原審法院再審,原審法院再審作出一審判決后,當事人不服上訴至省法院。該案訴訟達五年之久,且訴訟標的額巨大,案涉本金高達3200萬元。省法院二審審理中,借貸雙方對借款本金及利息認定均無異議,但各方當事人對于A公司是否應承擔擔保責任存在較大爭議。對于A公司提出調解方案,債權人葉某不同意,其也未提出有效的方案。雙方對抗情緒比較強烈,互不讓步,致使該案的調解工作處于僵局。合議庭考慮到該案訴訟標的額巨大,判決會加劇各方的矛盾,留下較大的社會隱患和社會風險。鑒于以上因素,合議庭頂著各方壓力,耐心細致地給當事人辯法晰理,闡明利害,致力于通過調解保障各方利益。經合議庭調停敦促,各方當事人心平氣和地實現了第一次圓桌談判,針對調解中各方的訴求及層出不窮的新問題,辦案人員及時提出合理方案,逐一化解,該次調解雖未形成最終協議,但確定了基本調解框架。在此后的二次調解中,聲稱A公司代理人的胡某突然出現,其對原有調解方案全部推倒,稱其個人要享受該次調解的收益。合議庭決定,由主審法官與法官助理去上海征詢A公司的意見,并核實胡某是否具有代理權。通過不懈努力,A公司法定代表人張某從對抗拒絕到理解配合。在排除層層困難,化解各種問題后,最終在法庭的主持下,各方當事人達成和解協議,以上訴人撤回上訴的方式結案,歷時半年的調解工作圓滿結束。


該案的成功調撤,充公體現了該案合議庭司法為民的工作作風,耐心細致的工作態度以及嫻熟高超的調解技巧,不僅保障了債權人的利益,而且解決了案涉公司股東的投資危機,保障了全部股東的利益,成功化解了現實的社會矛盾和潛在的社會風險,真正達到了案結事了,實現了法律效果與社會效果的完美統一。


十一选五开奖结果江苏
股票板块k线图 贵州11选5开奖走势图 和讯股票 贵州11选5精准算法 顶级配资 gpk钱龙捕鱼捕鱼漏洞 贵阳捉鸡麻将技巧 jj大众麻将 上海新阳股票 武汉赖子麻将官方网站 谁知道大发快三网址 辽宁35选7开奖结果查询57期 长春麻将最大胡照片 彩库宝典库图 河南快3玩法中奖规则 25选7开奖结果今