歡迎訪問甘肅法院網,今天是 2020年05月30日 星期六
審判監督
當前位置:首頁 » 審判監督

非法收車 充當“地下執法隊”的惡勢力團伙被判刑【全省法院一周案件新聞速覽】

來源:省法院融媒體中心 作者: 責任編輯:王智慧 發布時間:2019/12/24 10:19:49 閱讀次數:
字號:A A    顏色:


微信圖片_20191224102332.jpg

新聞

速覽

每周三分鐘

速覽全省法院審判執行案件新聞

12月23日星期一,農歷十一月廿八


審判案件新聞



非法收車 充當“地下執法隊”的惡勢力團伙被判刑

12月16日,甘州區法院公開宣判一起惡勢力案件,王某輝等惡勢力團伙成員受到法律嚴懲。

2018年10月,王某輝以其經營的汽車服務有限公司為合同一方,與上海某融資租賃有限公司簽訂委托催款合同一份,由其公司為上海某融資租賃有限公司催收車輛抵押逾期貸款。2019年春節過后,王某輝糾集外來無業人員孟某飛、李某利,形成惡勢力犯罪團伙,以為上海某融資租賃有限公司處理車輛抵押貸款逾期為名追討債務,通過威脅等手段非法收車,實施違法犯罪活動。

該團伙在非法收車期間,上海某融資租賃有限公司指派公司工作人員朱某飛協助王某輝進行車輛GPS定位,王某輝等人先后在張掖市甘州區、高臺縣、臨澤縣等地以GPS定位找尋逾期貸款客戶車輛,后將車輛偷開至外市予以藏匿,以此向逾期貸款客戶索要違約金、催收費等高額費用,先后作案8起,非法獲利數萬余元。其中王某輝作案8起,孟某飛、朱某飛、李某利參與作案7起。經鑒定,涉案車輛價值共計121.7萬元。 

甘州區法院審理認為,王某輝為謀取非法利益,糾集孟某飛、李某利等人追討債務,形成了以王某輝為首,孟某飛、李某利為固定成員的惡勢力犯罪團伙,強拿硬要并占有公私財物,充當“地下執法隊”,嚴重擾亂社會秩序,涉案金額巨大。經過審理,以尋釁滋事罪判處王某輝有期徒六年,并處罰金二萬元;判處李某利、孟某飛有期徒刑四年六個月至四年不等。上海某融資租賃有限公司工作人員朱某飛參與實施犯罪,以尋釁滋事罪被判處有期徒刑三年六個月。(甘州區法院)

微信圖片_20191224102335.jpg


13萬元司法救助金為困難當事人“雪中送炭”

12月13日,省法院賠償辦一行來到定西市安定區符家川鎮黃家坪村司法救助申請人王紅強的家中,為其發放司法救助金13萬元。

正值而立之年的王紅強靠自己打工的微薄收入支撐著六口之家。2015年5月24日,其在定西市安定區某倉儲公司干活時被高壓電擊傷,導致雙腿被截肢,頭、面部大面積燒傷,被鑒定為三級傷殘。醫療費花去30多萬,還面臨巨額的后續治療康復費用,父母年老多病,兩個孩子還小,突如其來的變故擊垮了這個本就貧困的家庭。2016年9月16日,安定區法院判決由倉儲公司等三位被告賠償王紅強各項損失90萬元,被告履行了32萬余元,經查目前尚無財產可供執行,王紅強一家當下的生活陷入了困境。

安定區法院收到王紅強的司法救助申請后,層報省法院進行審查,省法院賠償辦經過審查認為王紅強的申請符合《最高人民法院關于加強和規范人民法院國家司法救助工作的意見》的規定,決定給予司法救助金13萬元并向定西中院撥付了資金。(省法院賠償辦)

微信圖片_20191224102338.jpg

甘谷縣法檢“兩長”同堂辦案 強力亮劍掃黑除惡

12月16日至17日,甘谷縣法院公開開庭審理了被告人黃某崗等14人涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、非法侵入住宅罪、開設賭場罪,以及組織、領導、參加黑社會性質組織罪一案。甘谷縣法院院長王建軍擔任審判長,甘谷縣檢察院檢察長姜云出庭支持公訴,法檢“兩長”同堂辦理該案。

公訴機關指控,被告人黃某崗等人長期盤踞在甘谷縣城及周邊,多次有組織的實施違法犯罪活動,滋擾、威脅、干擾個體經營,敲詐勒索,收取保護費;插手民間糾紛,充當地下執法隊;非法高利放貸,暴力追討債務;逞強斗狠,肆意滋事,多次持兇器毆打他人,大肆以暴力、威脅或者其他手段為非作惡,欺壓、殘害群眾,嚴重破壞了當地的經濟、社會生活秩序,造成了惡劣的社會影響。

在兩天的庭審過程中,法庭依法對14名被告人的犯罪事實分別進行了訊問、調查,公訴機關就起訴書指控的犯罪事實向法庭出示了相關證據。控辯雙方就證據進行了舉證、質證。鑒于案情重大復雜,將擇期宣判。(甘谷縣法院)

微信圖片_20191224102341.jpg


不服判決!崔某鋒等23人非法采礦犯罪案二審開庭審理

12月19日,慶陽中院二審公開開庭審理了崔某鋒等23人非法采礦,掩飾、隱瞞犯罪所得一案。

寧縣法院于2019年9月25日作出一審判決,認定被告人崔某鋒、孫某寧、米某寧、周某明、米某龍、米某峰、崔某龍、王某軍、樊某龍、王某龍、譙某平、路某平、彭某寧違反《礦產資源法》的規定,在未取得采礦許可證的情況下,擅自在寧縣新莊鎮米家溝村、馬家村河灘地非法采挖砂石,且采挖地點位于西平鐵路店子溝特大橋、楊家河特大橋附近,屬于禁采區,且系禁采期,其行為已構成非法采礦罪。被告人周某龍、白某崗、楊某民、高某、孫某寧、趙某平、郭某云、鄖某鎖、郭某銀、李某剛、王某平、崔某峰、譙某平明知是犯罪所得的礦產品,而予以收購、居間介紹、代為銷售,其行為構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。

寧縣法院根據查明的案件事實及量刑情節,依法對被告人崔某鋒等23人判處五年至一年不等的有期徒刑,并對各被告人判處相應的財產刑共計301萬元。宣判后,被告人崔某鋒、孫某寧等13人不服一審判決,提出上訴。

二審庭審中,法庭針對原審判決量刑是否過重等庭審重點進行了法庭調查,聽取了各上訴人辯解、辯護人的辯護意見、檢察員的出庭意見等,合議庭進行了初步評議。本案將擇期宣判。(慶陽中院)

微信圖片_20191224102345.jpg


徽縣法院開辟“綠色通道” 為農民工“護薪”

12月16日,徽縣法院民一庭成功調解了一起拖欠農民工工資案件,為6名農民工追回工資。

2018年7月,被告某建筑公司承包了“某某國際小學項目”的砌體工程,被告某建筑公司指定被告廖某具體負責該項工程,2018年8到9月份,原告劉某某等6人被廖某雇請到該工程處施工。工程結束后經過結算,共欠劉某某等6人工資8萬余元,被告廖某向原告支付了部分工資,其余工資一直拖欠未予支付。

無奈之下,劉某某等6人一紙訴狀將某建筑公司告到法院。考慮到春節將至,涉案農民工回鄉心切,徽縣法院為該案開辟了綠色通道,實行快立、快審、快執。承辦法官及時聯系被告,并明確告知其拒不支付勞動報酬的行為所導致的法律后果,同時提出相應的調解方案。在辦案法官的積極努力下,雙方達成調解協議,二被告當庭支付5萬元,并承諾余款于2020年6月30日前付清。(徽縣法院)

微信圖片_20191224102347.jpg


金塔縣法院跨域立案打通司法便民“最后一公里”

近日,金塔縣法院利用跨域立案方式成功受理了一起租賃合同糾紛案件。

祝某為張掖市甘州區人,許某為酒泉市金塔縣人。2010年11月,許某租賃祝某塔式起重機一臺,在張掖市沙井鎮工地使用。2011年11月,經二人核算,許某應支付祝某塔吊租賃費72000元,隨后許某向祝某出具欠條一張,并口頭承諾盡快給付租賃費用。后經祝某多次催要,許某都推諉不付。祝某遂就近向甘州區法院提交了訴訟材料,將許某訴至法院。甘州區法院工作人員了解到被告為金塔縣人,于是便與金塔縣法院立案庭工作人員取得聯系,經雙方溝通后甘州區法院跨域立案窗口工作人員立即進入“中國移動微法院”系統的“跨域立案平臺”進行了材料提交,將該案直接轉至金塔縣法院。金塔縣法院跨域立案工作人員立即在網上進行了材料審核,審核通過后當場予以立案,前后時間未超過半小時。(金塔縣法院)



隴南中院通過速裁程序判處一金融借款案件

近日,隴南中院通過速裁程序,對一金融機構與企業之間訴訟標的達4639萬元的金融借款合同糾紛案件進行了高效、快捷的審理。

12月13日,隴南中院訴訟服務中心工作人員收到蘭州一金融機構的民事訴狀,該金融機構申請由隴南中院對其與隴南一大型企業之間的金融借款糾紛進行審理。隴南中院工作人員經過對立案材料的審查,發現訴訟雙方對借款的事實及金額等主要案件事實無爭議,雙方爭議的焦點是對利息的計算、承擔等法律適用問題,因此隴南中院訴訟服務中心工作人員在將該案及時立案的基礎上,建議訴訟雙方同意由隴南中院通過速裁程序對該案進行快捷審理,該建議得到訴訟雙方的一致同意。

12月16日,隴南中院公開開庭對該案進行審理,當日下午僅用了58分鐘時間,在案件事實查清的基礎上,經合議庭評議當庭對案件進行了宣判,該案從受理到宣判僅用了3天時間。(隴南中院)

微信圖片_20191224102350.jpg


法官釋法明理 行政公益訴訟案當庭宣判

12月13日上午,公益訴訟起訴人武威市涼州區檢察院訴被告古浪縣土門鎮政府確認行政行為違法、履行法定職責一案在武威市涼州區法院第九審判庭公開開庭審理。

案件受理后,涼州區法院依法由三名審判員及四名人民陪審員組成的七人合議庭對該案進行了審理。庭審中,合議庭圍繞被告主體資格,涉案行政行為是否違法以及案件事實進行詳細查證,在查明案件事實的基礎上,審判長綜合合議庭評議意見后結合案情當庭釋法明理,強調行政公益訴訟存在的價值就是著眼于對社會公共利益和廣大人民群眾利益的保護,被告古浪縣土門鎮人民政府法定代表人當庭表示確實存在履行職責不到位、不及時的情況,保證以后要依法、正確、全面履行職責。合議庭為保護環境資源,維護國家和社會公共利益,當庭宣判對被告古浪縣土門鎮人民政府未全面履行監管職責進行了確認,依法支持了公益訴訟起訴人的全部訴訟請求。(武威中院)

微信圖片_20191224102355.jpg



將法庭“搬進”監獄  這個法庭在“高墻之內”化糾紛

近日,金塔縣法院鼎新法庭將法庭搬進監獄,切實落實司法為民舉措。

承辦法官在受理張某、李某、馬某、王某訴劉某運輸合同糾紛四案時,經多次送達,都未能找到被告,本著為當事人服務、對案件負責的理念,經多方打聽,了解到被告在酒泉監獄服刑。法院遂委托監獄向劉某送達了起訴狀副本、開庭傳票、訴訟權利義務告知書等材料,并與當事人及監獄獄政科溝通聯系,提前做好庭審前的準備工作,將庭審地點定在了“高墻之內”。

庭審中,被告劉某當庭陳述,對租賃車輛并欠運輸費的事實予以認可,經法官調解,雙方最終達成調解協議。(酒泉中院)

微信圖片_20191224102357.jpg




執行案件信息



因身價上漲的“二師兄”,他賒賬不還,最終成了“老賴”

近日,敦煌市法院執行了一件因賒吃豬肉而引起的買賣合同糾紛案件。

趙某申請執行代某買賣合同糾紛一案,因代某在敦煌做工程期間賒賬消費趙某提供的價值23773元的豬肉。后代某拒絕給付豬肉款,趙某多次催促都未能收回豬肉款。趙某遂起訴至法院,經法庭審理判決代某給付趙某豬肉款23773元。判決書生效后代某未履行法定的義務,趙某遂申請至法院強制執行。最終代某被列為失信被執行人,并受到司法拘留15日的處罰。(酒泉中院)


夫妻離婚不離家 法官施策化糾紛

故事中的男主小Q和女主小G在辦理了協議離婚后,約定首付17萬元的一套房屋歸小G所有。

離婚后的小G,繳清了所有房款,裝修后入住。許是覺得當初離婚過于草率,小Q以和好為由,在該房屋內暫住,還將父母接回一同居住。期間,雙方不可避免地發生摩擦,致小G有家難回。小G憤而起訴至法院。

法院判決小Q和父母限期搬離小G房屋,同時判決小G清償因購房所借小Q家人8萬余元債務。小G很快籌資將借款悉數還清。出乎意料的是,房屋并沒有被清騰出來。執行法官了解到,小Q已從該房屋搬出,但其父母以對判決不滿等為由,堅決拒絕搬離。但執行法官并沒有放棄,經過一次次上門釋明法理,小Q父母終于表示愿意履行騰房義務。至此,這起“鳩占鵲巢”的騰房案件順利執結。(鎮原縣法院)

微信圖片_20191224102400.jpg


執行措施得力 “老賴”無所遁形

被執行人李某、謝某系夫妻,兩人因經營不善在2015年至2016年期間,向三名申請人先后借款70余萬元用于周轉,申請人多次催要無果,訴至法院。經法院審理判決,被執行人李某、謝某仍未按判決確定的期限履行義務,三名申請人遂申請強制執行。

執行法官多次調查,一直未發現被執行人李某、謝某可供執行的財產線索,電話通知到庭處理案件,被執行人李某、謝某總是以各種理由推脫拒不到庭。“攻堅會戰”執行行動中,肅州區法院將此三件案件作為系列案,執行法官動員申請人到被執行人居住地了解掌握被執行人線索,確定被執行人謝某的活動軌跡后,法院派出法警對謝某進行強制拘傳。謝某推說實際借款人是丈夫李某,自己無力償還欠款,對謝某司法拘留后,李某致電執行法官,聲稱自己在外地洽談項目,要求法官解除對謝某的拘留措施。執行法官耐心細致地向其釋法析理,并告知李某已被限制消費,無法乘坐飛機、高鐵出行,當買不了機票的時候李某方才相信,再次與執行法官溝通后,李某將70余萬案款匯入法院執行款專戶,該系列案成功執結。(肅州區法院)




十一选五开奖结果江苏
幸运28算法90胜率 微信捕鱼版红包 天津 11选五最新开奖 超级好玩的棋牌游戏 云南十一选五固定走势图 江西多乐彩11选五玩法 江西多乐彩的标志 北京快3夜间开奖结果查 秒速赛车怎么买比较 实际流通股是什么意思 大唐棋牌麻将最新版本 pk10ds77 海南4十1开奖号码 平码二中二精准三中三 南京麻将进园子规则 股票涨跌简单原理