歡迎訪問甘肅法院網,今天是 2020年05月30日 星期六
審判監督
當前位置:首頁 » 審判監督

祁連山保護區獵殺6只馬麝 兩男子各領刑10年【全省法院一周案件新聞速覽】

來源:省法院融媒體中心 作者: 責任編輯:李瑞 發布時間:2019/12/9 11:12:14 閱讀次數:
字號:A A    顏色:


微信圖片_20191209111250.jpg


審判案件新聞


兩男子擅入祁連山保護區 非法獵殺馬麝被判刑十年

2018年11月初至2019年1月中旬,被告人楊某某等二人私自進入甘肅祁連山國家級自然保護區,采取布設鋼絲扣等方式非法獵捕、殺害野生動物馬麝6只。經寧夏綠森源森林資源司法鑒定中心鑒定,被非法獵殺的野生動物系國家一級保護野生動物馬麝。

法院審理認為:二被告人犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪追究其刑事責任。遂判決,二被告犯非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪,判處有期徒刑十年,并處罰金1萬元;連帶賠償國家野生動物資源損失18萬元,上繳國庫;判決生效十日內,在市級以上媒體公開賠禮道歉。法定時限內二被告未提出上訴,判決于12月3日正式生效。(新華社)


女子瞞婚史網戀閃婚 男方訴至法院判返還禮金

近日,肅州區一對通過網戀閃婚的夫婦卻因女方故意隱瞞婚史造成婚姻破裂而對簿公堂,把網戀演繹成了一出鬧劇。

2017年2月,王某在網上認識了周某,兩人在網上聊得很投緣,認識一周后便確立了戀愛關系,熱戀不到兩個月就舉行了結婚儀式。只是王某沒想到周某其實已有兩段婚史,并且在與王某舉行結婚儀式時,尚未與他人解除婚姻關系,得知真相的王某一怒之下,要求周某和其父周某某返還禮金、金銀首飾及其他費用,周某父女辯稱金銀首飾不見了,對返還彩禮一事不答應,王某遂將周某和周某某訴至法院。

收到訴狀后,肅州區法院經過審查確認證據后認定,周某在未與他人解除婚姻關系的情況下,又與原告王某確定戀愛關系,并舉行結婚儀式,違反了婚姻法的基本原則。依照《中華人民共和國民法總則》及《中華人民共和國婚姻法》有關法條規定,判決被告周某和其父返還王某禮金,并駁回了王某其他訴訟請求。(肅州區法院)


“酒文化”碰撞“汽車時代” 自食惡果追悔莫及

 近日,金塔縣法院依法判處多起危險駕駛案,這些案件都有一個共同的特征,被告人都是飲酒后駕駛機動車。

2019年6月,霍某酒后無證駕駛已注銷號牌的桑塔納牌小轎車(已報廢),途徑某路段時被執勤民警查獲。經鑒定,霍某血液中乙醇含量為154.4057mg/100ml。結合具體案件情節,法院認定霍某犯危險駕駛罪,判處拘役二個月,并處罰金人民幣5000元。2019年6月,宋某酒后無證駕駛小型轎車,途徑某路段時被執勤民警查獲。經鑒定,宋某血液中乙醇含量為245.96mg/100ml。根據具體案件情節,法院認定宋某犯危險駕駛罪,判處拘役四個月,并處罰金人民幣8000元。2019年7月,潘某酒后無證駕駛小型轎車途徑金大公路時被執勤民警查獲。經鑒定,潘某血液中乙醇含量為89.9987mg/l00ml。根據具體案件情節,法院認定潘某犯危險駕駛罪,判處拘役一個月,并處罰金人民幣5000元。(金塔縣法院)


截路生財 這一惡勢力案件公開宣判了!

 11月22日,夏河縣法院公開審理了被告人德某等八人敲詐勒索罪、強迫交易罪一案。2018年9月21日,被告人德某經某生態工程有限公司授權與王夏高速公路某標段簽訂了材料采購合同,但未特別約定某標段只能接受該公司供應或者運輸服務。合同簽訂后,德某組織楞某等七人建立“阿子合”車隊,并聲稱只有阿子合車隊才能向某標段運送砂石,如若有外來車輛向該標段進行運輸作業的,必須及時通知其他成員并進行阻攔,否則“罰款”。在該“規定”的授意和約束下,2018年10月至2019年4月期間,為達到長期霸占該標段碎石運輸為自己牟利的目的,被告人德某等人經常采用暴力毆打、言語威脅、恐嚇、聚眾造勢、哄鬧等手段,先后多次阻擋其他運輸車輛,并實施敲詐勒索、強迫交易、故意傷害等違法犯罪活動,使多名被害人產生恐懼心理,嚴重侵害了被害人的合法權益,影響了被害人的正常工作、生活。

法庭對該案當庭宣判:被告人德某犯強迫交易罪、敲詐勒索罪,數罪并罰,判處有期徒刑二年六個月并處罰金;被告人楞某、扎某、東某、索謀、完某、尕某犯強迫交易罪、敲詐勒索罪,數罪并罰,判處有期徒刑二年并處罰金;被告人道某犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑一年并處罰金。(夏河縣法院)


蘭州中院:這面錦旗背后的司法情懷和溫度……

秦某因買賣合同糾紛被原告起訴至法院,一審判決由秦某承擔付款義務。秦某不服上訴至蘭州中院,經合議庭認真閱讀卷宗、深入了解案情、梳理證據鏈條并開庭聽取各方意見后,認為原告(債權人)和秦某(原債務人)以及本案另一被告某公司(新債務人)三方曾同意并簽訂了由某公司向原告直接付款的協議書,各方也認可協議書效力,并且該筆債務在秦某向本案另一被告某公司主張債權的他案生效判決中予以了扣除,故此,合議庭認為一審認定的債務加入法律關系不當,本案應系債務轉移法律關系,并在二審判決中首先對兩種法律關系的異同點、法律條款的適用、法律后果以及如何甄別進行了法理角度的闡述,之后針對本案案情進行剖析后,依據二審確認的雙方之間的法律關系,依法予以改判,支持了秦某的上訴請求。

秦某稱曾對二審改判不報信心,已開始考慮若二審維持一審判決后如何繼續維護自己的權利。因此拿到終審判決后心情激動,覺得二審判決真正體現了法律的溫度,于是帶著錦旗親自前來表達對合議庭高度負責、實實在在解決矛盾、減少當事人訴累的工作作風的充分肯定。(蘭州中院)


微信圖片_20191209112119.jpg


為非作惡 欺壓百姓 皋蘭縣一惡勢力犯罪團伙頭目獲刑12年

11月29日下午,皋蘭縣法院依法對被告人張某財等7人敲詐勒索、強迫交易一案進行了公開宣判并在中國庭審公開網全程直播。

2013年6月至2018年6月,被告人張某財、張德某經常糾集在一起,共同或伙同他人,采取堵路阻工、言語恐嚇、聚眾造勢、毆打他人等手段,對當地開發項目進行滋擾、糾纏,多次實施敲詐勒索、強迫交易等犯罪行為,為非作惡,欺壓百姓,嚴重擾亂當地經濟、社會生活秩序,破壞營商環境,造成較為惡劣的社會影響,形成以張某財、張某珠為糾集者,張德某為重要成員,張某軍、張某學、張某山、張某偉為成員的惡勢力犯罪團伙。

皋蘭縣法院判處被告人張某財有期徒刑十二年,并處罰金52000元;判處被告人張德某有期徒刑八年三個月,并處罰金38000元;判處被告人張某珠有期徒刑七年八個月,并處罰金20000元;判處被告人張某軍有期徒刑七年六個月,并處罰金33000元;判處被告人張某學有期徒刑三年七個月,并處罰金11000元。以敲詐勒索罪判處被告人張某山有期徒刑二年六個月,并處罰金5000元。以強迫交易罪判處被告人張某偉有期徒刑一年八個月,并處罰金6000元。退繳在案的犯罪所得151000元予以沒收或者發還被害人,余款195000元繼續追繳或責令退賠。(皋蘭縣法院)


微信圖片_20191209112127.jpg


打架斗毆 稱霸一方 謝某等31人涉黑案件公開開庭審理

12月2日,平川區法院依法對被告人謝某等31人組織、領導、參加黑社會性質組織、尋釁滋事、非法拘禁等犯罪一案一審公開開庭進行審理。

平川區檢察院指控:以被告人謝某、胡某某2人為首要分子,被告人楊某某等5人為積極參加者,被告人王某等13人為一般參加者,成員穩定,人數較多的黑社會性質組織,長期在平川區域及周邊范圍內,通過有組織地采用滋擾、糾纏、聚眾造勢等手段介入民間矛盾、經濟糾紛,隨意毆打他人,擾亂正常的生活、工作秩序,長期在酒吧、KTV等娛樂場所成群結隊,打架斗毆,實施違法犯罪,稱霸一方,嚴重破壞經濟、社會生活秩序,造成了重大惡劣社會影響,其行為已經觸犯了《中華人民共和國刑法》相關規定,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以組織、領導、參加黑社會性質組織罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、賭博罪、強迫交易罪、合同詐騙罪、敲詐勒索罪、聚眾斗毆罪、強奸罪、故意傷害罪、開設賭場罪、詐騙罪追究謝各相關被告人的刑事責任。

由于案情復雜,庭審將持續數日,擇期宣判。(白銀中院)


微信圖片_20191209112130.jpg


執行案件信息


“臨控”顯成效 老賴終“現行”11月20日晚7點,高臺縣法院執行局法官突然接到酒泉市瓜州縣柳園公安檢查站打來的電話,得知網絡臨控的被執行人沙某某被控制。警情就是命令,及時向院領導匯報后,3名執行干警連夜驅車6小時抵達柳園,將沙某某帶回。

被執行人沙某某共有3件案件進入執行程序。高臺縣法院依法將其納入失信被執行人名單并限制其高消費,因其躲避執行下落不明,又將其交給公安機關納入臨時布控系統,到案后經過執行干警耐心的勸導,沙某某仍拒不履行相應義務,被司法拘留15日。(張掖中院)


雙語法官深入牧區解難題 情系百姓暖民心

12月4日,雙語法官古麗巴合帶著書記員、法警,驅車前往距離縣城180多公里烏呼圖村被告都某放牧的草場,向被告送達法律文書。

在見到都某后,法官依法向其送達了法律文書,因都某不擅長漢語,看不懂法律文書,古麗巴合用哈薩克語為其耐心講解,釋法說理,并就都某的法律疑問答疑解惑。完成送達工作后,被告主動提出,向原告交付的駱駝已經趕到了駱駝圈里,要求即時履行生效法律文書中的交付事項,請求法官協助其完成生效法律文書中的執行事宜。法官一心想著為雙方徹底打開心結,化解往日糾紛里的“舊癥結”,消除各自疑慮,平復當事人的復雜心緒,增加當事人之間的信任和理解,讓雙方忘記不愉快,重歸于好,古麗巴合化身為“和事老”,為當事人服務到“家”,服務到“心”,協助當事人數駱駝、分趕駱駝,有效促成雙方依法履行法律義務。(阿克塞縣法院)


微信圖片_20191209112133.jpg


康樂縣法院 強制執結一起相鄰權糾紛案件

11月28日下午,康樂縣法院干警在流川鄉古城村強制執行一起相鄰權糾紛案件。

申請人馬某沙與被執行人馬某個均為康樂縣流川鄉古城村村民。申請人馬某沙與被執行人馬某個相鄰而居,使用同一個巷道通行,通行巷道屬于集體用地,被執行人馬某個居住在該巷道口,在其門前筑起一道阻礙通行的混凝土墻,致使申請人馬某沙無法通行,經多次協調解決未果,決定強制執行。

法院執行干警測量混凝土墻、通道距離,并組織機械和申請人拆除阻礙通行的混凝土墻。經過兩個多小時,混凝土墻得以拆除。隨后清理了拆除的磚塊和土堆,完成了通道的平整。至此,該起“骨頭積案”得以圓滿執行。(康樂縣法院)


微信圖片_20191209112136.jpg

十一选五开奖结果江苏
四川皮皮麻将手机版 四川麻将血战到底的打法 北京赛车pk跟投注软件 今日上证指数收盘点数 同城游美女捕鱼 遇乐升级安卓版 老快3历史开奖结果360 下载一个免费四人打麻将游戏 闲来安徽麻将怎么下载 黑龙江11选5彩乐乐遗漏 第一配资 青海11选5开奖结果查询 大地棋牌下载中心 极速快三开奖信息 彩宝网3d开机号试 玩pc蛋蛋赚q币